El Primer gabinete ministerial de Ollanta Humala

El presidente Ollanta Humala ya ha terminado de dar los nombres de los nuevos ministros que tendrá en esta primera parte de su gobierno. Para muchos estos gabinetes deja bastante que desear, para otros, este gabinete quiere hacer plural y meter a todas las fuerzas políticas. Aquí haremos una pequeña biografía de los nuevos ministros.

• Primer Ministro: Salomón Lerner Ghitis

Empresario peruano de origen judío, actualmente tiene 65 años, estudió Ingeniería Industrial en la UNI, fue gerente general de la Empresa Pública de Comercialización de Harina y Aceite de Pescado (EPCHAP), fue agregado comercial en China, formó parte del directorio de Frecuencia Latina durante la intervención de este canal entre 1997 – 1998. Fue viceministro de Comercio Exterior del presidente Francisco Morales Bermúdez, fue presidente del directorio NBK Bank, presidente de la Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE) durante el gobierno de Alejandro Toledo, fue miembro de la Asociación Civil Transparencia.

• Relaciones Exteriores: Rafael Roncagliolo

Sociólogo, periodista y profesor universitario, especializado en derechos de la comunicación. Actualmente tiene 66 años, es padre del literato Santiago Roncagliolo. Profesor de la Academia Diplomática del Perú, del Post-Grado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Universidad de Lima y de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Fue jefe del departamento de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Sus escritos giran en torno a la comunicación, sistemas políticos y análisis electoral. Fue corresponsal de Le Monde Diplomatique. Fue miembro del Consejo Consultivo de la Presidencia de Consejo de Ministros, del Ministerio de Educación, del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, del Instituto Nacional de Cultura y del ex Instituto Nacional de Planificación. Fue uno de los fundadores de la Asociación Civil Transparencia en 1995. Fue vicepresidente de la Asociación Internacional de Comunicaciones, desde el 2003 era asesor político de los países andinos y Jefe de Misión para el Perú ante el IDEA, también ha sido consultor para el Instituto Interamericano de Derechos Humanos, PNUD, OEA, BID, SELA, IFES y SELA.

• Economía: Miguel Castilla

Es doctor en Economía por la Universidad John Hopkins (EEUU), maestría en Economía en la Universidad de Harvard (EEUU), se graduó con honores en Economía en la Universidad McGill de Montreal (Canadá). Trabajó en la Corporación Andina de Fomento (CAF) en el área de políticas públicas, trabajó en el Banco Mundial y en la Corporación Interamericana de Inversiones (EEUU), fue Vice Ministro de Economía (2009-2010), director del Banco de la Nación (2010-2011) y ha sido profesor en la Universidad del Pacífico.

• Comercio Exterior y Turismo: José Luis Silva Martinot

Ex presidente de ADEX (Asociación de Exportadores).

• Producción: Kurt Burneo

Economista y político peruano. Estudió Economía en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, hizo maestría en Economía en la Universidad Sao Paulo y doctorado en Economía en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Fue Viceministro de Hacienda, director del Banco de la Nación y director del Banco Central de Reserva del Perú. Ha sido catedrático en la PUCP, UPC, USMP y en la Universidad Federico Villareal. Es director de la carrera de Economía de la USIL desde el 2006. Es columnista del diario El Comercio, La República y Gestión.

• Energía y Minas: Carlos Herrera Descalzi

Fue titular de Energía y Minas del gobierno de transición de Valentín Paniagua. Ha sido decano del Colegio de Ingenieros del Perú y asesor en temas políticos. Es Ingeniero graduado de la UNI. Ha seguido estudios de Post Grado en la Universidad de Karlsruhe (Alemania) y es miembro del Instituto Nacional de Ciencias y Técnicas Nucleares de Saclay (Francia).

• Defensa: Daniel Mora

Es dirigente de Perú Posible y electo parlamentario por el Callao. Es oficial retirado del Ejército, donde obtuvo la especialidad de ingeniería. Realizó estudios de ingeniería en Francia y cursos de administración de la educación en la Universidad de Lima y de Derecho Internacional Humanitario en el Instituto Internacional de Derecho Humanitario en Italia. También representó al Perú en la Declaración de Itamaraty, luego de la guerra del Cenepa contra Ecuador. Durante el gobierno de Alejandro Toledo se desempeñó como Secretario General del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y como presidente del Consejo Nacional de Inteligencia.

• Interior: Óscar Valdés

Es teniente del Ejército en situación de retiro desde, fue candidato al Gobierno Regional de Tacna en las últimas elecciones y actualmente es gerente general de la corporación ADC. Además ha sido presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Tacna y presidente de la Federación de Cámaras de Comercio del Sur (FEDECAM Sur). Asimismo fue designado como presidente y secretario técnico de la Macro Región Sur (Departamentos. Arequipa, Puno, Cusco, Tacna, Moquegua, Apurímac y Madre de Dios). Fue presidente del Consejo Regional del SENATI Tacna – Moquegua.

• Justicia: Francisco Eguiguren

Es abogado constitucionalista, es magister en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú y se ha desempeñado como catedrático en esa materia.  Ha sido asesor jurídico y consultor en temas de derecho constitucional, administrativo, derechos humanos y administración de justicia. Ha sido consultor de diversas organizaciones internacionales, director general de la Academia de la Magistratura y director ejecutivo de la Comisión Andina de Juristas. Además ha formado parte del Consejo Directivo de la Asociación Civil Transparencia.

• Agricultura: Miguel Caillaux

Ingeniero y empresario ganadero, Caillaux fue presidente de la Convención Nacional del Agro Peruano (Conveagro) en el 2007 y actualmente preside la Asociación Nacional de Ganaderos Lecheros del Perú (AGALEP).

• Ambiente: Ricardo Giesecke

Físico de profesión. Tras su paso como jefe del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA) entre el 2001 y 2002, durante el gobierno de Alejandro Toledo, fue denunciado por peculado —con otros funcionarios y el empresario Mauricio Diez Canseco— y la supuesta apropiación de más de tres millones 775 mil soles, a través del pago de almuerzos y movilidad. Aunque el año pasado el actual Fiscal de la Nación, José Peláez —entonces fiscal supremo—, pidió la reapertura del proceso cuyo fallo fue absolutorio, la Corte Suprema, a inicios de este año, confirmó dicha sentencia. Giesecke fue viceministro de Energía; coordinador de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) en Perú y Jefe de la Unidad de Cambio Climático y Calidad del Aire del Consejo Nacional del Ambiente (CONAM)

• Desarrollo Social: Aída García Naranjo

Titulada en Educación por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ha sido miembro del Consejo Consultivo de la Confederación Campesina del Perú y Asesora de la CCP en la Secretaría de Asuntos Femeninos. (1999-2003) y Grupo Inti Quilla 2004-2007, y asesora de la Central Nacional de Mujer Minera 2002-2008.

• Trabajo: Rudecingo Vega

Egresado de la Maestría en Derecho Civil y Docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Nací en Amazonas el 28 de Febrero de 1963. Ministro Estado en el Despacho de Vivienda, Construcción y Saneamiento 2005-2006 y en mérito de dicho cargo Ministro Encargado en los Despachos de Justicia (3 oportunidades), Transportes y Comunicaciones (2 oportunidades), Mujer y Desarrollo Social (5 Oportunidades); Interior (1 oportunidad); y Presidente del Fondo Mi Vivienda.

• Educación: Patricia Salas

Licenciada en Sociología. Tiene estudios de Doctorado en Ciencias Sociales por la Universidad Católica Santa María de Arequipa. Estudios de Maestría en Estrategias de Desarrollo y Políticas Sociales por la Universidad San Agustín de Arequipa. Es asociada del Centro de Investigación, Educación y Desarrollo (CIED). Actualmente se desempeña como docente principal de la Universidad Nacional San Agustín, es Investigadora y analista en temas de democracia y ciudadanía. Miembro del Comité Directivo del Consejo Nacional de Educación.

• Cultura: Susana Baca

Cantante y compositora peruana, ganadora del "Latin Grammy". Es también investigadora de música afroperuana y maestra de profesión. Actualmente tiene 67 años. Estudió educación en la Universidad Enrique Guzmán y Valle, "La Cantuta" en donde se graduó en 1968. Esta misma institución le concedió el 20 de noviembre del 2009 el Doctorado Honoris Causa. También ha sido distinguida con la Orden de las Artes y las Letras de la República Francesa, y la Orden al Mérito de la Republica del Perú.

• Salud: Alberto Tejada

El doctor Alberto Tejada es un prestigioso médico urólogo dedicado desde hace mucho tiempo al servicio público, que llegó a ser alcalde del distrito limeño de  San Borja en dos periodos: del 2003 al 2006 y del 2007 al 2010. Sin embargo, su mayor reconocimiento y popularidad las consiguió desde mucho antes, cuando en la década de los 80 alternaba su profesión médica con la de árbitro de fútbol profesional.

• Transportes y Comunicaciones: Carlos Paredes Rodríguez

Es un empresario y licenciado en administración de empresas de la Universidad Católica Santa María de Arequipa magíster en administración de negocios de ESAN y estudió un posgrado en la Escuela J.L. Kellog de EE.UU. Es un alto ejecutivo del Grupo Empresarial Cervesur, del empresario Von Wedemayer y se desempeña como gerente general de la empresa arequipeña ALPROSA y como director de la Cámara de Comercio de Arequipa. También se ha desempeñado como director del Programa Profesional de Administración Bancaria del Instituto del Sur en los primeros años de esta institución.

• Vivienda: René Cornejo

Investigador de INEUR y Profesor de planta en ESAN, candidato doctoral en ESADEESAN, España y cuenta con amplia experiencia en la gestión pública. Ha sido el Director Ejecutivo de Pro Inversión, teniendo bajo su responsabilidad la concesión de los grandes proyectos de inversión del país, así como la atracción de nuevas inversiones privadas. Lideró el relanzamiento del Fondo Hipotecario de Promoción la Vivienda, posicionando al Crédito MIVIVENDA como una de las mejores políticas de Estado. Es Ingeniero Mecánico-Eléctrico, cuenta con estudios de postgrado en Universidad de California at Los Ángeles – UCLA, y es MBA de ESAN.

• BCR: Julio Velarde

Es un economista peruano, designado, el 7 de septiembre de 2006, para ocupar la Presidencia del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), en el período2006-2011. Julio Velarde egresó como bachiller en economía de la Universidad del Pacífico en 1974, realizó posteriormente estudios avanzados de economía en Alemania y es candidato al Doctorado en Economía, de la Universidad de Brown. Velarde ha ocupado altos cargos en el sector empresarial y público, ha publicado numerosos libros y realizado trabajos de investigación y consultoría a entidades como el Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Mundial, la Agencia Internacional para el Desarrollo, la Organización Internacional del Trabajo y el International Development Research Centre de Canadá, entre otros. Fue decano de la Facultad de Economía de la Universidad del Pacífico y director del Banco Central de Reserva. Desde 2003, ejerció la Presidencia Ejecutiva del Fondo Latinoamericano de Reservas (FLAR). 

La imposición de Miguel Castilla por la DBA

La elección de Miguel Castilla como ministro de Economía ha causado más de un revuelo, y no es para menos, pues la elección de un ministro de corte neoliberal dentro de un gobierno progresista descuadra terriblemente. Pero ahora intentaremos dar una explicación corta y detallada del porque tanto revuelo en torno a esta elección.

Imposición de la derecha

            La elección de Miguel Castilla, es claro que ha sido a través de presiones de los grupos de la derecha, esto a raíz de que el sector empresarial para sentirse a gusto querían un ministro que les asegurase la continuidad del modelo económico, sí, así es, la CONTINUIDAD de este sistema económico. Que es lo que sucede, para empezar a hacer las reformas estructurales que se necesita para poder cambiar la situación actual es necesario empezar por el ministerio de Economía, la razón es sencilla, si no tienes el dinero para hacer andar el gobierno, te quedas en medio del camino, y si tienes el dinero pero viene alguien y le hecha dinero a ese dinero y no suelta o suelta a pocos el dinero, las reformas que se tienen que hacer no se darán de manera óptima. Otro de los problemas aquí es, Castilla antes de tomar una decisión en el ministerio, ¿A quien consultará primero? ¿A Humala o a la CONFIEP? ¿Quién es el verdadero jefe de Castilla? Quién ha comprado o leído diarios de derecha el día de hoy (El Comercio, Correo, Perú 21) se habrán dado cuenta que no han hecho alboroto por esta elección, ellos están contentos, pues sin estar en el gobierno han logrado una victoria muy importante que es colocar el ministro más importante de un gabinete, que es Economía.

Postulados Neoliberales

            Ahora vayamos a llevar al debate a un nivel más teórico, ¿Porqué Castilla cae tan mal dentro de la línea de gobierno? La respuesta es sencilla, si bien es cierto no se llevará a cabo el primer plan original de Gana Perú, el hecho es que la Hoja de Ruta (dentro de mi percepción, una mera simplificación del plan inicial) para que sea llevada a cabo van a tener que tomarse ciertas medidas que están completamente opuesta a los postulados del modelo actual, como los siguientes:

• Gasto Público:

Los neoliberales (entre ellos Castilla claro está) son personas que consideran que el gasto público es malo, y solo debe darse lo justo y necesario, o sea invertir en seguridad e infraestructura y nada más. Si es posibles gastos públicos como educación, salud, deben de ser reducidos al máximo para según ellos no generan “fallas en el mercado” pues este se regula solo por la “mano invisible”. Aquí el primer dilema, Humala para que lleve a cabo las reformas en educación, salud y otros aspectos más necesita sí o sí aumentar el gasto público. Entonces ¿Cómo alguien quien dentro de su formación y praxis profesional que está en contra del gasto público fuerte, va a permitir esto? ¿Es que acaso Castilla dejó de ser neoliberal de la noche a la mañana?

• Consumo

Para poder mejorar el consumo es necesario aumentar los salarios, así el poblador de a pide tendrá mayor capacidad de gasto y esto a su vez hará que halla mayores ventas y mayores ganancias. Pero los neoliberales ven en el aumento del sueldo, una barrera para la “Libertad empresarial” ya que estos asumen que si aumentas el salario, muchos no podrán pagar el sueldo a sus empleadores y por ende tendrán que despedir personal. Segundo dilema, ¿Castilla permitirá que se de este aumento de sueldos de 600 a 750 soles como lo prometió Humala en campaña?

• Política Monetaria

Para que haya mayor creación de infraestructura y producción nacional, es necesario reducir la tasa de interés, motivar el crédito y así empezar a mejorar las instalaciones de capital del país, pero para los neoliberales esto es terrible, pues la emisión de dinero genera “Inflación” y con ello la pérdida del valor real del dinero. Tercer dilema ¿Permitirá Castilla que se incentive la inversión bajando las tasas de intereses?

• Exportaciones e Importaciones

Para proteger la industria nacional de producción es necesario tomar ciertas medidas de corte proteccionista para evitar los efectos colaterales de la globalización, sectores como el calzado y el sector textil por ejemplo son muy frágiles ante los productos chinos, y los neoliberales antes esto, explican que se debe “a la falta de competitividad de los empresarios peruanos”, claro es fácil hablar y decir esto cuando China para obtener los precios que tiene, hace trabajar 14 horas a sus trabajadores, les paga tres dólares a la semana y no les da ningún beneficio social, o sea proponen, que para mejorar la competitividad del sector exportador tenemos que llegar a estos límites salvajes. Cuarto Dilema ¿La reformas que Humala busca en materia de políticas laborales, encontrarán luz verde en las manos de Castilla?

CRITICA AL PERIODO NEOLIBERAL EN EL PERÚ

            Durante la campaña y antes de esta hemos criticado muchas personas las políticas neoliberales que se venían aplicando desde el gobierno de Fujimori, dimos fuertes críticas, desde huelgas, escritos, conferencias, etc. Y ahora resulta que a lo que tan duro hemos criticado seguirá gobernando las riendas económicas del país, aquí hay una gran falta de coherencia entre lo dicho y lo planteado por el nuevo régimen.

CONCLUSIÓN

            Si lo que el gobierno de Humala está pensando hacer, es crear dinero con la derecha y repartir dinero con la izquierda, pues es algo muy riesgoso, que si ha funcionado en algunos países (Brasil con Lula por ejemplo) pero en otros ha sido un caos total (Gutiérrez en Ecuador), yo espero que pues lo podamos lograr, apoyé en la campaña de manera activa porque buscaba en esta opción un cambio real a un modelo del cual yo me siento como muchos peruanos, muy disconforme. Espero que las cosas vayan por buen camino. 

Neo-colonización de las mineras

Desde la época colonial, América Latina ha sido un sitio muy deseado por los países imperialistas debido a sus enormes recursos minerales que hay en nuestro continente, muestra de ello fue el saqueo del oro peruano a manos de los españoles durante casi 300 años, igualmente el saqueo de plata de México y de plata de Potosí de Bolivia.

Mucho la historia no ha cambiado en la actualidad, la diferencia radica en que ahora los países ya no realizan acciones de intervención militar, invasión o conquista para poder operar y llevarse nuestros recursos. Ahora están las transnacionales, estás transnacionales operan por todo el continente, ganando más de las veces licitaciones de manera irregular, fraudulenta o comprando autoridades. Uno de los casos más sonados es el de la minera Newmont Mining (EEUU) la cual se adjudicó la minera Yanacocha ubicado en Cajamarca – Perú, luego de realizar tratos fraudulentos con Vladimiro Montesinos, a cambio de que los EEUU puedan favorecer al Perú en el conflicto territorial que se tenía con el Ecuador en 1996.

Pero este tipo de acciones fraudulentas es una cáscara que envuelve a toda gran minera, ahí tenemos el caso de Glencore Internacional, empresa fundada por Mar Rich (empresario denunciado por evasión de impuesto y negocios ilícitos con regímenes como Irán o Irak en EEUU) la cual es acusada de quebrar embargos en la ONU para poder beneficiarse económicamente de la situación. El entorno de toda gran minera está lleno de acusaciones de violación de Derechos Humanos, daño al medio ambiente, soborno a autoridades y desplazamiento forzosos de poblaciones indígenas locales.

En América Latina, estas empresas mineras se han hecho dueño de las minas más importantes de la región, a continuación presentaremos un pequeño resumen de cada mina y quien la opera. Vale es la minera más grande del Brasil, opera en casi todo el mundo, actualmente está en proceso de exploración minera en nuestro país, pero su atención la centra en los países africanos de habla portuguesa, por lo cual presiona al gobierno para fortalecer sus relaciones bilaterales con dichos países para facilitar las transacciones mineras que pueda realizar en el futuro.

Vale es la 24° empresa más grande del mundo en cuantas ganancias netas y es la 2° minera más grande del mundo, detrás de BHP Billiton (Australia), Vale opera casi todas las minas en el Brasil, esta minera fue privatizada en 1997 durante el gobierno de Fernando H. Cardoso, pero se acusa de que su venta se hizo por un precio muy inferior al precio real de sus acciones. Vale no solo opera en minería, sino también lo hace en energía eléctrica y manejo de puertos brasileños, es dueño de nueve plantas hidroeléctricas y es el mayor productor mundial de hierro y el segundo productor mundial de níquel en el mundo. En el Perú, la empresa ha empezado a operar el fosfato de Bayovar ubicado en Piura.

CODELCO es la Corporación Nacional del Cobre de Chile y una de las empresas más representativas del nacionalismo chileno, es la primera productora de cobre en el mundo, esta empresa fue nacionalizada en 1976 durante el gobierno de Augusto Pinochet, sus ingresos bordean los 12 mil millones de dólares anuales y opera solamente dentro del territorio chileno.

BHP Billiton (Australia) es la empresa minera más grande del mundo y no podría dejar de tener presencia en continente latinoamericano, es dueño de la mina Escondida de Chile, de donde extrae cobre, también es dueño del 33,7% de las acciones de la minera Antamina, la cual comparte propiedad con la minera XSTRATA (33,7%), TECK (22,5%) y el Grupo Mitsubishi (10%) de donde extrae cobre y zinc. En Brasil es dueño de la mina de Samarco de donde extrae hierro, siendo esta una de las minas de hierro más grande del mundo.

El GRUPO MÉXICO es el 3° productor de cobre en el mundo, fue fundada en 1988 y declarada en quiebra por el gobierno de Carlos Salinas, produce el 87,5% del cobre mexicano, es también administradora del 74% de los ferrocarriles de México y tiene el 54.3% de las acciones de la minera peruana de Southern Copper Corporation en Tacna, una de las mayores productores de cobre en suelo patrio. El grupo México es dueño de la mina chilena donde a comienzos del año sucedió el incidente de los 33 mineros atrapados y enterrados luego del derrumbe que se provocó, noticia que dio la vuelta al mundo, el accionar del Grupo México al respecto fue muy criticado por la inmovilidad de sus actos ante la situación que se vivía.

Newmont Mining es una empresa minera estadounidense, es la 14° empresa minera más grande del mundo y está ubicado en el 346° puesto de las empresas más grandes del mundo, es una de las mayores productoras mundiales de oro, es dueño de las Industrias Peñoles en México, una de las minas de oro más grande de dicho país, y es dueña del 51,3% de las acciones de la mina Yanacocha ubicada en Cajamarca – Perú, el resto de esta minera esta en manos de la Compañía de Mina Buenaventura (43,65%) de propiedad de Roque Benavides de la Quintana y el resto de la Corporación Financiera Internacional (5%), esta mina es considerada una de las más rentables minas de oro a nivel mundial, la cual ya ha producido 7 mil millones de dólares de la venta de oro al mundo.

XSTRATA es una minera suiza acusada de expropiaciones forzosas de terrenos a indígenas en Australia, opera la mina del Collahuasi en Chile, de donde extrae oro y en el Perú, ya se mencionó su participación en la mina Antamina, aparte tiene participación en minas de cobre menores en países como Argentina, Colombia o Brasil lo que la convierte en la 6° empresa minera más grande del mundo.

Antofagasta PLC es una empresa chilena de propiedad de la familia chilena Luskic que son dueños del 65% de la mina, el resto esta en manos de propietarios ingleses, es uno de los principales productores de cobre a nivel mundial, tiene proyectos de exploración minera en el sur del Perú, su pasado está muy relacionado al manejo del ferrocarril Antofagasta en la época del auge del guano, episodio histórico que desembocó en la ya conocida Guerra del Pacífico entre Perú-Bolivia y Chile por el control de los recursos del salitre, es la mayor competencia dentro de Chile para CODELCO.

Freeport-McMoran es una minera que también tiene inversiones en el campo petrolero. Es dueño de la minera Cerro Verde en el Perú y de las minas Candelaria y Mina el Abra en Chile, en todas estas minas extrae oro.

La Anglo American es una de las empresas mineras más grande del mundo, es la 5° minera del mundo y es la 106° empresa más grande de todo el mundo. Dueño de varias minas en Chile, tiene también minas menores en Argentina y comparte las mineras del Cerrejón en Colombia, esta empresa es la mayor productora de platino a nivel mundial, a nivel nacional es dueño del proyecto Michiquillay ubicado en Cajamarca de donde extraen cobre.

Barrick Gold es la minera más grande de extracción de oro puro, que tiene su sede en Canadá, tiene proyectos mineros en Argentina, Chile, Colombia y en el Perú, en donde es dueño de la minera Pierina en Ancash de donde extrae gran cantidad de oro puro, tiene proyectos de exploración minera en la sierra de La Libertad y es la 10° empresa minera más grande del mundo.

Glencore Internacional es tal vez una de las empresas mineras mas cuestionadas en el mundo por sus ilícitos negocios, comercia el 60% del zinc, 50% del cobre, el 9% de cereales y el 3% del petróleo mundial, lo que le da un gran poder monopólico a esta empresa inglesa, sus propiedades en América Latina van desde empresas agroindustriales en Argentina de donde saca harina de girasol, las Minas de Villegas de donde extrae Zinc, Plomo y Ácido Sulfúrico, posee además 5 minas en Potosí – Bolivia de donde extrae Zinc. En el 2007 tuvo un proceso de estatización a manos del gobierno de Evo Morales lo cual redujo su participación minera en dicho país. En Colombia es co-propietaria de los carbones del Cerrejón junto a la Anglo American, una de las minas de carbón más grande de Colombia y en Perú es dueño de las minas Yaulijacu, Iscaycruz y Rosaura en Junín, de donde extrae Zinc y Plomo, aparte maneja proyectos de exploración minera en los departamentos de Lima Sierra y Ancash para la extracción del plomo.

A nivel nacional las empresas peruanas más representativas de este sector son la Compañía Buenaventura de Roque Benavides de la Quintana (el 2° hombres más millonario del Perú) y la empresa MINSUR de propiedad del Grupo Brescia (el grupo de poder económico más importante del país) la cual tiene una diversa cantidad de minas a nivel nacional y es dueño de las minas de Paranapema de Brasil de donde extrae el estaño.

Como hemos podido observar la industria minera en el continente Latinoamericano está concentrado en muy pocas transnacionales, que cada vez más se van fusionando justamente para elevar el precio de los minerales y así poder aumentar sus ganancias. La extracción minera en el continente sigue dándose como se daba hace 300 años, solo que de manera más sofisticada, los daños irreversibles al medio ambiente, el exterminio de nuestras poblaciones indígenas a manos de estas mineras, y la influencia que pueden tener dentro de los gobiernos nacionales hacen del sector minero, un sector muy tapado por el manto fúnebre de la corrupción y el mal uso del poder económico.

Con este artículo se busca despertar conciencia del poder tremendo que poseen estas mineras que operan en nuestro territorio y hacer ver que cualquier reforma ambiental o de protección a los pueblos indígenas es sumamente difícil porque estas empresas tienen un gran influencia en sus países de orígenes, esto lo refuerzo en sucesos como los de Newmont donde presionó al gobierno peruano a través de sus nexos de esta empresa con el gobierno estadounidense para poder quedarse con la licitación del proyecto minero, lo mismo en el caso de Glencore Internacional donde usa a las fuerzas paramilitares para poder expropiar todos sus terrenos.

Cómo se logra el "Crecimiento Económico''?

En  este breve artículo se dará algunas recomendaciones para poder lograr el crecimiento económico en nuestra nación.

           

Mayor Inversión Pública

            La inversión pública responsable por parte del estado en capital físico de producción y capital humano ayuda a mejorar la competitividad de nuestro aparato productivo, esta tipo de inversiones ayuda a obtener capacidad productiva sostenible a largo plazo. Para poder dar mayor inversión pública tenemos que seguir ciertas reglas económicas las cuales no terminen por generar inflación, por lo que la inversión pública debe de darse en creación de obras de infraestructura, en mejora de la capacidad productividad de las empresas estratégicas del sector público. Con respecto al capital humano, este parte esta sumamente ligada al desarrollo de la investigación científica y a la reforma de la educación peruana para poder producir un capital humano con mayor especialización y mejor competitividad.

Apoyo a las Exportaciones

            Las exportaciones peruanas están ligadas al comercio internacional, la apertura de mercados en el extranjero para nuestros productos, con apoyo de políticas comerciales estatales que logren dicho objetivo, apoyo tributario y facilidades múltiples para de esa manera lograr un crecimiento constante de esta área.

Asociación Público-Privada

            La Asociación Público-Privada (APP) es una herramienta que nos permite poder invertir en aquellos obras que el estado no tiene y no cuenta con el capital suficiente, a cambio de poder asegurar la rentabilidad de la empresa poniendo el excedente en caso no se llegase a la cifras de rentabilidad esperada. Este mecanismo de inversión a producido ya buenos beneficios para la población muestra de ello es el Metropolitano de la ciudad de Lima y la carretera Interoceánica Perú-Brasil.

Mejorando Nuestro Sistema Industrial

            La organización industrial y el impulso a este sector de la economía es fundamental para todo país, impulsar los parques industriales a nivel nacional, en especial énfasis a nivel de la costa, debido a las condiciones geográficas aptas para ello, debe de ser una prioridad del estado, el apoyo a los grupos económicos nacionales para la mejora de nuestra fábricas siderúrgicas, metalúrgicas y metal-mecánica dará como resultado mayor creación de puestos de trabajo y una mayor cantidad de producción que podrá hacer contra peso a la inversión pública en otras áreas, de esta manera podremos evitar caer en la inflación.

El apoyo a la implementación de un sistema industrial informático es fundamental en pleno S. XXI, la vanguardia industrial de este siglo se centra en la producción de conocimiento tecnológico y esto va enlazado con la producción de ciencia y desarrollo.

Apoyo a la Agroindustria

            La agroindustrialización de nuestra producción agrícola mejoraría el valor agregado de los productos cosechados en este sector, mejoraría el nivel de ingresos de los trabajadores y por ende la calidad de vida, logrando así dar una mayor igualdad económica a través del crecimiento económico.

Creación de Infraestructura Vial

            Necesitamos contar con un sistema vial que integre a toda nuestro territorio nacional, la inversión en sectores ferroviarios, carreteras, especialización de los puertos y construcción de aeropuertos, reduciría enormemente los costos de producción, en especial del flete, lo que nos daría mayor competitividad a nivel internacional, la unión de nuestros pueblos a través de la carretera y estos con nuestros países fronterizos, mejoraría nuestra capacidad de comercio interfronterizo y fortalecería los lazos de comercio interno entre uno y otro pueblo, la diversificación cultural que se produciría apoyado por una fuerte política de concientización intercultural serviría para poder crear una conciencia de identidad nacional. El comercio, la educación, la salud y la movilidad de capital humano se daría con mayor facilidad, pero para no caer en la centralización de la capital es necesario formar la creación de CENTROS URBANOS ECONÓMICOS que puedan atraer a esa gran cantidad de población desplazada por la falta de oportunidades económicas, que impida llegar en oleadas de invasión de poblados andinos y selváticos a la capital, lo cual trae consigo una serie de problemas de organización territorial.

La formación de PYMES

            Sin duda este el sector que genera mas puestos de trabajo y el apoyo a esta gente emprendedora como una medida económica para lograr el crecimiento económico es fundamental, apoyando en la formalización de las PYMES, teniendo un régimen tributario especial, dándoles facilidad al crédito bancario, incentivando el pago de sus deudas públicas y privadas y sobre todo capacitándoles para que puedan competir en el mercado internacional son algunas de las medidas que se puede dar para poder dar un boom en este rama de la economía.

Estabilidad Macroeconómica

            Mantener el índice inflacionario bajo, depreciando el tipo de cambio para poder favorecer al sector exportador nacional, pagando la deuda externa de manera puntual para no generar mayores tasas de interés, aumentado los sueldos del sector público de acuerdo a un bono de productividad y mejorando el sistema de fiscalización pública podremos tener una estabilidad macroeconómica que permita crear un clima de negocios cálido para que el inversionista privado pueda invertir sin temor alguno.

MORALES GUEVARA, Pedro Pablo

Noviembre, 2010

Crecimiento Económico i Educación Superior

La economía peruana ha venido creciendo durante diez años consecutivos producto de la estabilidad macroeconómica que se ha tenido producto de la estabilización política de nuestro país, la apertura comercial, el manejo de un tipo de cambio equilibrado y un manejo adecuado de la tasa de interés por parte del Banco Central.

   Pero este crecimiento económico se vio parado en seco el año 2009 producto de la crisis externa del 2008, esto dejo claro que nuestro crecimiento estaba muy sujeto al mercado exterior y que cualquier variación en este podía traerse abajo nuestro crecimiento económico de cristal. Si bien es cierto que pudo ser peor los efectos de esta crisis, el gigante chino nos salvó con su mercado habido de materias primas que no se vio afectado por la crisis. Esto hace ver que nuestra estructura económica ha dejado de estar sujeta a las variaciones estadounidenses para estarlo ahora del mercado asiático. Pero este crecimiento económico ha descuidado muchas cosas, nos centraremos en dos aspectos principales, el capital humano y el desarrollo de los mercados internos.

Robert Lucas define el capital humano como el conjunto de recurso humanos que poseen una empresa o institución pública para desarrollar determinadas actividades1. Esta definición nos hace preguntarnos ¿El estado peruano ha invertido dinero en Investigación & Desarrollo (I & D) y capacitación de sus trabajadores? Pues la respuesta es NO.

Por ejemplo, la cobertura nacional de educación primaria alcanza el 98% y la de educación secundaria llega al 87% pero el nivel de comprensión matemática y comprensión lectora de nuestros alumnos es pésima, pues estamos en el segundo lugar empezando por abajo, solo por encima de Bolivia. Una verdadera vergüenza nacional.

            Si nos ponemos hablar de la educación superior en nuestro país, el tema se vuelve aún más espinoso, la proliferación de universidades privadas, y ahora universidades nacionales (solo en este último gobierno se han creado 15 universidades nacionales por todo el país) hacen de nuestro país el país con mayor cantidad de universidades a nivel latinoamericano ¿Eso es acaso indicador de progreso académico? NO! y es que se han creado universidades sin verificarse si estas cuentan con reglas mínimas que debe tener toda universidad, estas son: un local que pueda albergar a los estudiantes, catedráticos certificados para enseñar en educación superior, cantidad de presupuesto destinado a la investigación científica como requisitos básicos indispensables.

El estado peruano le ha seguido el juego a estas universidades privadas, y ha creado sus propias universidades fantasmas, que existen en el papel, que dice el lugar de ubicación, pero que nadie las ve, ¿Por qué? Porque ni se han puesto la primera piedra de dichas universidades, un verdadero caos, pero lo peor de todo es que ya se les va a dar una factura presupuestaria ¿y de donde saldrá todo ese dinero? De las universidades ya existentes, pero acaso este presupuesto paupérrimo ¿alcanzará para poder mantener dos universidades? NO nuevamente.

El estado ha invertido tan poco en sus universidades públicas, en especial las de provincias, donde muchas de estas se han vuelto bastión y feudo de un grupete de politiqueros que juegan a ser los señores feudales y toman las universidades cuando se les antoja perjudicando al alumnado. Por otro lado en ciudades como Pucallpa el estado crea hasta tres universidades como si esta población fuese muy grande y no bastase con una. ¿No sería mejor unificar los presupuestos, darle una direccionalidad multicultural y poder reforzar las bases institucionales?

El último gobierno lo que ha venido haciendo ha sido la destrucción lenta y el empuje silencioso a la privatización de las universidades públicas. Las pretensiones caudillistas de determinados congresistas han jugado también un papel deplorable dentro de esto. Congresistas como Mercedes Cabanillas han creado la Universidad Tecnológica de San Juan de Lurigancho, cercenando a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos su territorio que tenía de esta para su centro de idiomas, esto solo ha sido posible con la ayuda de sus aliados políticos que tenía dentro de esta casa, pero eso es tema de otro debate.

Lo mismo ha sucedido con el congresista nacionalista de Huancavelica, que por un afán electoral, promovió la creación de la Universidad de Tayacaja en la región de Huancavelica, pero lo único que ganó con todo esto fue un terrible conflicto social que paralizó a toda la región, pues al igual que otras universidades nacionales la creó cercenando la mitad de presupuesto a la ya existente Universidad Nacional de Huancavelica.

Otro de los indicadores que podemos apreciar para reforzar esta idea es que la cultura general de quienes se asumen son los más ilustres de nuestra patria (o sea los universitarios) es para dar lástima. El desconocimiento total de donde han venido, el desconocimiento de los problemas nacionales y la pésima argumentación que dan para sustentar sus respuestas es algo que nos debe llevar a la reflexión. La iniciativa estudiantil hacia la investigación científica casi no existe en nuestras aulas, los estudiantes no están motivados para poder investigar, su tiempo libre es netamente para el ocio, cuando en regiones como Asia Pacífico un estudiante universitario se dedica por completo al estudio y a la investigación científica.

Pero como poder reclamarle a este sector si sus propios docentes no hacen ello. En las universidades nacionales los profesores una vez que ya alcanzan el nombramiento, la gran mayoría se divorcia del libro y con las justas lee el periódico. En otros casos, un docente cuando quiere dedicarse por completo a ser investigador tiene el factor económico en contra, pues la mala remuneración dada por el estado no le alcanza para mantener a su familia y es ahí que tiene que dedicarse de manera parcial a investigar. Luis Jaime Cisneros decía que ningún país puede alcanzar el desarrollo si no ve por el correcto avance de la educación de sus alumnos. Es una gran verdad.

Estados Unidos durante el periodo 1909-1959 tuvo un crecimiento económico de 1,6% anual en promedio con una tasa de progreso tecnológico altísima, que cuadruplicaba a la tasa de progreso tecnológico que tenía otros países del globo. El crecimiento de los últimos 40 años de los países de Asia Pacífico, que se debe en gran mayoría a su acumulación de capital, se debe en gran parte al progreso del factor trabajo el cual aumentó su productividad hasta en 30% y aumento su eficacia hasta en 42% como en países como Taiwán.

La base de todo crecimiento económico pasa por el aumento en capital y el trabajo, pero los modelos de crecimiento económico actuales aceptan debido a la praxis, a factores como la inversión en Investigación y Desarrollo (I&D) factor en el que América Latina y especial el Perú.

Este abandono por parte del Estado a la I&D y Tecnología es ocasionado por el bajo presupuesto asignado a este sector, lo que obliga a nuestras mentes más brillantes a migrar, por una cuestión monetaria, lo que al final termina beneficiando a los países del primer mundo. La falta de institucionalización de la investigación en nuestro país hace que los docentes tantos de universidades públicas como privadas no presenten una cuota anual de investigación.

El abandono de este sector a la larga pondrá trabas y problemas al crecimiento económico de nuestro país, pues de nada sirve que sigamos aumentando el acervo de capital, que tengamos una buena acumulación de capital si nuestro capital humano está por los suelos.

La 3° revolución industrial ha comenzado, y esta nos muestra cómo es que ha descendido el peso de la agricultura y de la industria dentro del PIB y como la parte de servicios ha ido en aumento, pero cada vez más maquinas entran al sector servicios y desplazan a la mano de obra. Por otro lado el crecimiento demográfico ha empezado a detenerse y en algunos países ha empezado a descender, países como China dentro de diez años dejará de crecer demográficamente y tendrá un estancamiento de este indicador, es ahí cuando vemos que la pirámide demográfica se ensancha por la parte de arriba, habiendo más personas con más edad y menos nacimientos anuales.

Ante esta situación ¿Qué hacer? Pues bien, invertir en educación será fundamental, pues aquí estará la clave del desarrollo y está la clave de los países que marcarán la pauta del crecimiento económico. Por ello es necesario empezar a tomar las siguientes políticas de manera urgente: Aumento del presupuesto en I&D, Reestructuración del sistema de educación superior, Creación de un Ministerio de Ciencia y Tecnología, Exigir una cuota de investigación anual a los docentes y estudiantes y aumento de los incentivos para fomentar la investigación académica.

Solo así podemos seguir asegurando un crecimiento sostenido a largo plazo, sin capital humano el dinero no crea solo, sin capital humano el país no prospera, el capital humano que abarca educación, conocimiento, cultura y valores es fundamental para el desarrollo de toda nación, no abandonemos más este importantísimo sector.

A quién sirve realmente la OTÁN ?

Hace unos días, la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) bombardeó la zona de Nawzad en Afganistán ocasionando la muerte de 12 niños y 2 mujeres inocentes. Este, es solo un episodio más de la cruenta guerra que lleva a cabo EEUU, con sus aliados occidentales, en su lucha contra el terrorismo internacional. ¿Cuál fue la respuesta norteamericana a esta agresión? Las simples “disculpas” ofrecidas por el Secretario de Defensa de EUU, Robert Gates. En este siglo XXI, las alianzas militares entre diversos países, han  pasado a servir a los intereses de determinados Estados en tierras ajenas a su soberanía. Si revisamos los principales “fines” de la OTAN, podemos rescatar uno importante: “el desarrollo de relaciones internacionales amistosas y pacíficas”. ¿Dónde quedó la persecución de estos fines? Después de los hechos del 11-S, EEUU comenzó a usar de forma unilateral las fuerzas de la OTAN para emprender invasiones en Irak y Afganistán, violando el derecho internacional. Entonces, nos podemos preguntar, ¿A quién sirve realmente la OTAN? ¿Son necesarias muertes inocentes de civiles? Muchas interrogantes surgen, pero pocas respuestas podemos hallar.

La OTAN, como ya lo mencionamos, nace como una alianza, exclusivamente militar, contra la amenaza soviética. Luego de la caída del Muro de Berlín, sus acciones se enfocaron en velar por la paz y la seguridad mundial. Luego de los atentados contra las Torres Gemelas en el 2001, EEUU comenzó su lucha contra el terrorismo internacional y la OTAN comenzó a servir a sus intereses. Las guerras norteamericanas han sido duramente criticadas y, en casi 10 años de conflicto, los resultados son pocos y las muertes de civiles son preocupantes. Si bien en Afganistán se ha establecido un gobierno democrático, cada vez son más frecuentes las quejas del presidente afgano contra las acciones de la OTAN. Esto ha producido que la legitimidad de las misiones de la OTAN en el país asiático se vea notablemente afectada por la falta de apoyo a las mismas. Ahora, hay un hecho interesante que es importante resaltar.

El 11 de agosto del 2003, la OTÁN asumió el mando político de la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia de Seguridad), organismo formado por todas las fuerzas militares de los distintos países invasores, y esto, no es mas que una jugada táctica de los americanos, pues tanto la OTÁN y la ISAF están bajo el mando del general de división David PETRAEUS, el cual tiene bajo su mando 130 mil soldados, con los cuales han perpetrado una serie de ataques no solo contra blancos militares, sino también contra blancos civiles, lo cual incrementó la violencia en la zona, violencia que afectó todas las debilitadas instituciones públicas de este país.

A pesar de todos los esfuerzos de la OTÁN y de la ISAF de querer pacificar la zona, todos los intentos han sido en vano, debido a que los errores estratégicos de ataques, han despertado la cólera de la población civil, que al ver muerto a sus seres queridos y. a esto sumarle el azuzamiento de los talibanes, ha llevado a que esta organización terrorista incremente sus hombres reclutados. Por otro lado, la presión política recibida por los parlamentos británicos y franceses ante esta situación ha llevado a solicitar el retiro de las tropas de dichos países puesto que la violencia y la efectividad del ataque talibán han hecho retroceder líneas a la coalición invasora. Con la llegada de Obama al poder, EEUU ha enviado más tropas a la zona de conflicto, pero a su vez se ha incrementado la cantidad de muertos civiles e inocentes, sumando más de 10 muertos civiles a diario que fallecen en el sur del país. La violencia se ha intensificado a partir del 2009, los talibanes reclutan a sus huestes en los niños, en hombres que están totalmente desamparados por un Estado que no existe y que donde está, da servicios de pésima calidad. La estrategia de la OTAN ya fue replanteada más de una vez, pero siguen cayendo en el mismo error, el confundir el objetivo militar con el objetivo civil.

En conclusión, la solución al conflicto pasa por entender que no es la estrategia correcta la de meter más soldados en una zona de tanto conflicto. Los bombardeos a objetivos incorrectos ha despertado la cólera y la resistencia del pueblo afgano contra los americanos y sus aliados de la OTÁN, la solución pasa por darle mecanismos de ejecución a la comisión internacional de Afganistán para poder llegar a una reconciliación nacional, formar un gobierno plural, un gobierno donde todos los afganos estén representados y pueda darse paso a un gobierno nacional. La muerte de Bin Laden, mejora el panorama, pues ya se asesinó a quien era el líder de esta facción terrorista. Ahora tiene que empezarse poco a poco a retirar todas las tropas, empezar el proceso de transición, preparar y capacitar al ejército afgano y empezar rondas de negociaciones que eviten un final trágico como el de la guerra de Vietnam.

En co-autoría con ''Alejandro Mejía / PUCP''

El colapso griego!

Cuando la crisis de los Estados Unidos comenzaba en el 2008 ningún analista griego podría prever que la terrible consecuencia que iba a tener dentro del territorio griego. Todo esto como consecuencia de vivir a espaldas de la verdad, de ocultar la información estadística real que tarde o temprano iba a terminar de estallar.

ª  Antecedentes

Grecia entro en 1962 al Mercado Europeo Común con lo que ha podido mantener un crecimiento económico estable relativamente, en 1980 Grecia entró a la OTÁN con lo que su posición a favor de Occidente y pro-capitalista se vio reforzada.  En las elecciones de marzo del 2004 el Partido Nueva Democracia (conservadores) logró ganar las elecciones poniendo a Costas Karamanliscomo presidente, lo que marcó el fin de la hegemonía socialista del PASOK. Costas Karamanlis sería electo primer ministro de Grecia en el periodo 2004-2009 luego de derrotar a los socialistas del PASOK.

La política económica de Karamanlis se basó en el recorte de los impuestos, incentivos a la inversión y la desregularización del mercado, todo esto generó un fuerte déficit fiscal del 5,3% del PIB por encima de la zona euro, lo que obligó al premier a maquillar las cifras para evitar las sanciones del BCE. Otro tema clave fue las Olimpiadas de Atenas 2004, en donde en ve de obtener ganancias por dicho certamen, mostraron inmensas pérdidas por los sobrecostos de la obra. Otro aspecto de su política económica fue el excesivo presupuesto a la seguridad nacional (970 millones de euros)

ª  Origen del Problema

La llegada de Yorgos Papandreu del PASOK (Partido Socialista de Grecia) en el 2009, cambió el panorama total que se vivía en el gobierno. Una de sus principales propuestas de campaña era la realización de una auditoría para saber las cuentas reales del estado griego.

Los socialistas sacaron a la luz las cuentas reales del estado griego, el cual mostraba que las cifras que el gobierno conservador daba a conocer eran irreales, el déficit en el presupuesto público no era de 3,7% como decían si no era de 12,7% un déficit muy alto y alarmante para cualquier economía del mundo.  

La razón por la cual no se quería a dar conocer estas cifras por parte del gobierno, aparte del riesgo político que esto implica, era porque no estaba cumpliendo con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento según el cual los estados miembros de la Unión Europea podían tener un déficit presupuestario de máximo del 3% de su PIB. La deuda griega se da en un primer momento luego de entrar a la eurozona en el 2001 y luego por la crisis financiera de los Estados Unidos, la cual obligó a los bancos en situación crítica a pedir que se les pagara lo que se les debía y países como Grecia, España y Portugal tuvieron serios problemas para atender estos reclamos. Toda esta deuda contraída se vio más afectada luego que el Banco Central Europeo (BCE) decida elevar su tasa de interés. Esta situación perjudicó a los países en quiebra – Grecia, España y Portugal – ya que tendrían menos consumo, lo que a su vez llevaría a una menor recaudación fiscal y con ello ahondar más el impago de la deuda.Como podemos apreciar el ahorro bruto en Grecia a partir de 1980 empezó a descender de manera constante, mientras en 1980 se ahorraba el 25% del PBI a partir del año 2000 el ahorro comenzó a disminuir a tasas menores del 10% llegando en el 2009% a un 2% del PBI, lo que se traduce en menor cantidad de capital disponible para la re-inversión en bienes de capital.

ª  Goldman Sachs y la deuda ocultada

Pero esto no era todo, también se oculto la deuda externa real, con ayuda del grupo de inversión Goldman Sachs (grupo estadounidense especialista en la especulación financiera). Esta financiera gestionó colocaciones de bonos griegos por importe de unos 15 mil millones de dólares lo que le permitió al gobierno conservador de Grecia ocultar la verdadera cantidad de su déficit1. Esto permitió ocultar en promedio cerca de mil millones de dólares que se quedaron camuflados lo que permitió que Goldman obtuviese unas ganancias valorizadas alrededor de 735 millones de euros por la colocación de los bonos griegos desde el 2002.

ª  Medidas Tomadas

Una de las primeras medidas que tomó el gobierno para contener el problema fue disminuir el salario real de todos los funcionarios públicos, lo que ocasionó el inicio de una serie de huelgas en contra del gobierno, este recorte que se dio para fechas navideñas que era de 305 deprimió fuertemente el consumo nacional, por lo que la época navideña cerró con pérdidas económicas y con una disminución de la producción nacional, la cual empezó a dejar en la calle a una serie de trabajadores. Las siguientes medidas tomadas por el gobierno fue subir la edad de jubilación de 61 a 63 años, debido a que el estado carga demasiado con el gasto en pensiones a sus jubilados, los cuales han aumentando por el constante mejoramiento del nivel de vida en el país. Estas medidas económicas fueron complementadas con el aumento de IVA (lo que en el Perú vendría a ser el IGV) en 2% más, así como el aumento de impuestos a los hidrocarburos (lo que encareció la gasolina y todos los productos en el mercado griego), el impuesto al tabaco y al alcohol.

En abril de este año el gobierno tiene la idea de hacer un recorte presupuestal de 23 mil millones de euros al final del año, y empezar un proceso de privatización de empresas estatales que sea valorizada en 50 mil millones de euros adicionales. El recorte presupuestal incluye dejar de gastar 5 mil millones de euros en bienestar social, 2 mil millones de euros en salud pública y 2 mil millones de euros en sueldos

Grecia ya tiene tres años de recesión económica en la cual tiene que sanear una deuda externa de 300 mil millones de euros (166% de su PIB), por lo cual al no poder devaluar su moneda por ser esta una moneda del continente, tuvo que recurrir al préstamo de la eurozona, el cual lanzó un paquete financiero valorizado en 110 mil millones de dólares, pero aún así no ha logrado revertir la situación.

Otra de las medidas que están pensando tomar los griegos con respecto a la crisis, es la decisión de poder dejar el euro y tener moneda propia, de tal manera que pueden devaluarla y así poder aumentar el ingreso por concepto de exportaciones para reactivar el crecimiento económico para con estos ingresos poder pagar la deuda externa, al no poder llevar a cabo esta situación, los griegos solo pueden recortar sueldos públicos para poder mejorar la competitividad del país en el corto plazo.

ª  Los Paquetazos económicos

El primer paquete financiero lanzado por la Unión Europea tenía condiciones que cumplir como el repartir dicho dinero en tres presupuestos anuales (2011, 2012, 2013), reducir fuertemente el gasto público (privatizaciones y eliminación del estado de bienestar) y aumentar los ingresos fiscales (más impuestos)

Consecuencias

Las Reservas Internacionales han descendido hasta cifras de 1975, siendo ahora de 2 mil millones de dólares, una cifra que ha tenido un drástico descenso desde 1999 (año con la más alta cantidad de reservas – 19 mil millones de dólares), esto se explica porque el gobierno griego para poder financiar su enorme presupuesto público metió mas de las veces mano en las reservas internacionales.

Cuando el gobierno socialista saco a luz los verdaderos estados financieros que tenía el estado griego, los mercados internacionales cayeron encima, la calificación crediticia de Grecia descendió hasta CCC (la peor calificación que se le puede dar a un país en el sistema crediticio), se empezó a devaluar los bonos del gobierno, los inversores en dichos bonos deseaban tener mayor rentabilidad por lo que Grecia para poder cumplir con todas sus obligaciones económicas, tuvo que recurrir al préstamo internacional, ya que todos los inversores reclamaban el dinero invertido en Grecia. La población se organizó a través de los sindicatos laborales los cuales ya han tenido paralizado al país griego durante varios días en huelgas generales muy violentas debido a que la población desempleada en el país ya asciende al 15% del total.

El temor de que esta crisis termine afectando a todos las economías de la Eurozona se da a que los bancos franceses y alemanes han invertido en la deuda pública de Grecia, un impago de esta podría llevar a perjudicar sus acciones.

ª  Consecuencia para la Eurozona

La trascendencia de la crisis financiera de Grecia pasa por el hecho que no solo pone en riesgo a este país, si no a la Eurozona en total, porque si al final se opta por abandonar el euro, países como España y Portugal pueden también aspirar a hacerlo lo que sería patear el tablero y con eso llevar a una crisis de magnitudes del 2008. Como digo el canciller alemán Angela Merkel: Nunca antes la Unión Europea había estado en este punto de inflexión2. La crisis financiera de Grecia es la crisis política de la Unión Europea.